当前位置: 首页 > 系统分类 > 文章分类 > 伊斯兰教 > 给中国各教信徒的一封信
民哲门派电子月报
2015年民哲大会几件事的公开讨...
年鉴频道
王有容君 2013年鉴:文明统一...
智者先生 2013年鉴:圆融哲学
鲁晨光君 2013年鉴:颠倒色觉...
逍遥子君 2013年鉴:核心思想...
贺君山君 2013年鉴:行进途中...
芳言先生 2013年鉴:思想短语...
何在先生 2013年鉴:我在20...
慈天元君 2013年鉴:以广义函...
天茂先生 2013年鉴:逻辑悖论...
俞明三君 2013年鉴:函学简介
高旷先生 2013年鉴:哲学 科...
王孝明君 2013年鉴:上帝是否...
闻苏先生 2013年鉴:辩证主义...
杨升山君 2013年鉴: 时间的...
古尔思君 2013年鉴:基于汉语...
杨成先生 2013年鉴:全息哲学...
小李扉刀 2013年鉴:空值逻辑
罗若翔君 2013年鉴:事物发生...
求索真相的两种殊途与同归
民间智库
中国道路新境界—— 外国政党政要...
逍遥子:强烈质疑越演越烈的强拆与...
论时间的本质
“福”字中隐藏的中国传统:高大上...
凌绝岭:给民间力量以更多空间
知风:“国考”盛景是晨曦还是暮色...
黄雪涛:《精神卫生法》的贡献和缺...
民哲优秀作品
反负定律
天茂:似与不似——“三”的哲学智...
林再兴:论虚实之存在
俞明三:从数学之函到函学之函
俞明三:函学是什么学问?
逍遥子:《超级大统一论》一
慈天元:函论简述
肖斌:《哲学必须从不可知论中复活...
逻辑学
伤脑筋:零逻辑
逍遥子:《逻辑大厦》
中国人自古不讲逻辑?
伦理学
《伦理学》
桑德尔:钱不该买什么
胥志义:公民没有站起来,国家何能...
哲学语言学
逍遥子:语词词性层次的哲学研究方...
美学
《美学》
熊平:极权主义美学的一片投影
鲁晨光:译码模型:一个对称的色觉...
鲁晨光:颠倒色觉逻辑可能性如何导...
儒学
关于中国未来政治发展的保守主义思...
中国文化中的儒教问题:起源、现状...
关于重建中国儒教的构想
陈明:即用见体再说
道教与道学
张无屮 《阴符经》是《道德经》的...
宫哲兵 当代道家
《道德经》的宇宙观:北极轴心说
钟祥 论庄子的自我价值取向
太素先生 悟道随笔
佛教与佛学
金刚经的40句名言
参禅的先决条件
莲池大师:沙弥律仪要略
慈仁:三十七道品與五戒十善八關齋...
南怀瑾:《释迦佛抬头悟道悟到了什...
基督教天主教
内地基督教发展公益事业的必备条件...
从基督教界、知识界、政界三个视角...
基督教中国化的难点及建议
“大时代”中的神学思考
伊斯兰教
给中国各教信徒的一封信
无神论的破产 真主存在的论断
伊斯兰的核心价值观
伊斯兰伦理道德的基本范畴
信仰是世界上最坚强的力量
自然哲学(自然科学 技术 工程)
自然哲学
信息论
心象论
鲁晨光:从自然科学的角度看快感和...
政治哲学
政治哲学
《官话实说》:县市工作为何总是行...
师刚:“地下”病》中国政治的歇斯...
资中筠:难言改革痛楚
邱成江:实践不是检验理论(真理)...
打造中国哲学社会科学学术话语体系...
从“根本成就”上把握中国特色社会...
逍遥子:国家目的论
刘松萝:官员财产公开已经刻不容缓
笑蜀:基于生活的抗争,才最有力
肖畅:决策民主化必须有实质性探索
逍遥子:论当代中国政治转型当中必...
合理按章纳督用税:用“科学发展观...
赵宗彪:我们距二次文革就一个小时
郑春浩:阻挡和谐发展的主要障碍到...
经济哲学
经济哲学
杜君立:腐败蔓延的腐败经济学
张维迎:改革进程开始逆转
李铁:“计划经济”政策正在借尸还...
任福君 谢小军:警惕实用主义的科...
文化哲学
文化哲学
老湾:[“家奴文化”批判之9]
老湾:[“家奴文化”批判之8]
老湾:[“家奴文化”批判之7]
老湾:[“家奴文化”批判之6]
林建刚:董时进与梁漱溟的分歧
老湾:[“家奴文化”批判之五]:...
老湾:[“家奴文化”批判之四]:...
老湾:[“家奴文化”批判之三]:...
老湾:[“家奴文化”批判之二]:...
老湾:“家奴文化”批判之一:“孔...
军事哲学
军事哲学
沈志华:毛泽东派兵入朝作战的决心
海权论
毛泽东军事思想
战争论
鬼谷子
尉缭子
三十六计
孙膑兵法
吴子兵法
司马兵法
诸葛亮兵法
孙子兵法
易学(风水 相 名 梦)
相学
梦学
《周易预测学》初探
周易研究的作用和意义?
风水常识
《姓名学》概念
气功
闵一得:还源篇阐微(三)
闵一得:还源篇阐微(二)
闵一得:还源篇阐微(一)
傅金铨:顶批试金石
马齐:陆地仙经(清)
大小周天的修炼机理与验证
哲学潜科学
哲学潜科学
哲学评论(书 史 人)
逍遥子评论:“有高远哲学思维的民...
转文》四大名著的内在关联:从青年...
给中国各教信徒的一封信

各位兄弟姐妹(请允许我这样称呼大家):
     昨天得以注册,今天便来小小舞墨,见谅。世人皆来自人祖adam.故并未有敌我之分,中国人的思维状况和心理世界比较独特,无论信仰什么宗教,都难以跳出来公正的看待自己惯性思维习惯以外的问题。中国穆斯林如此,中国基督教徒也如此。其实中国穆斯林知道什么是基督教吗?显然,是不得知的。因为不信者是无感受的。中国基督徒知道什么是伊斯兰教吗?也不得知。毕竟,基督徒也不知道什么是伊斯兰。浏览了今日的一些火热的帖子,发现了中国人的一个共性,无论是穆斯林还是基督徒,都喜欢去评价自己未知的领域,而且都信誓旦旦的认为自己很“懂”。这本身就是一种伤害,无论是在古兰经还是在圣经上,这种行为都是被禁止的,而人们往往在情绪激动的时候,认为自己在捍卫自己信仰的同时,其实正在流失着信仰中得一些东西。因为人们在把注意力放在自己所愤恨的对象上得时候,往往遗忘了一个我们的老朋友----恶魔shayttan(satan).如同该隐(kabil)一心要杀亚伯(habil)的时候,他的世界里只有一个自己臆想出来的敌人----就是自己的兄弟。但忽视了恶魔的存在。
     当代中国人思维的局限性来自很多方面,政治,教育,环境等等。但人们往往不去关注造成自我思维缺陷这些东西,也不关注如何去改掉这些不符合信仰要求的习惯,反而在自认为代表公理和正义的立场上对别人口诛笔伐。但是否有人认真思考过,这种方式是否是一个穆斯林或者是基督徒应该具备的态度呢?如果信仰是生活,那为什么要单独把自己生活上所犯的错误从信仰中隐藏起来或者是分开对待呢?
   我的一个美国朋友,他是一个年轻牧师,我们第一次相识是在清真寺内,他来清真寺只是为了搞清楚一些问题。我喜欢这个人,我们成了好朋友。我们常常在咖啡店里长谈,他给我出示了很多圣经上得证据,我也就他提出的问题给出了一些疑问,我们达成的原则是,如果是共有的,我们就不谈了,如果是单方有得特别的经文,我们就此展开讨论。我们谈了很多,从messiha(弥赛亚)的希伯来语原意,来看待谁最符合这个角色。以及旧约中两处前后对应的经文:“1,以实玛利和他的母亲住在众兄弟的东边。2,摩西说:将来在你们众兄弟的东边将来临一位使者---他像我。”我们甚至翻阅了希腊文的原版,来寻求词汇本意的倾向性。我们所进行的只是一种彼此尊重的探讨,没有任何的针对性,当然,他的层次和水平绝对不会允许他说出那些本版块的中国基督教兄弟们所说出的那些令人发笑的问题。这同样也是存在于中国穆斯林群体当中的问题------中国人不善于自我反省,在内心世界里缺少一面镜子。

   真理的认知可能是一个简短的过程,也可能是一个漫长的过程,我们在生活细节方面几乎没有差异。彼此经常到对方家里做客与饮食。以真心与爱彼此对待。只有彼此尊重才有延续对话的可能。

    对于三位一体,广大中国穆斯林对三位一体还有着一种非常荒唐的理解上的误区。其实那不是说三个组合成一个,或者一个组合成三个的问题。那只是间接的在夸张一种关系,就是耶稣是上帝的儿子,你崇拜了耶稣就等于崇拜了上帝。因为他们之间的某种特殊的神性上的关系。其实分歧点并不是在简单的“一个”或者“三个”上,而是再上帝有没有儿子上。其实古兰经里的suratul ikhlaas(忠诚章)对于穆斯林来说就足够来论证自己的和区别对方的神学观念。---“他不生产也不被生产,没人可以与他对抗”。而在新约中,则有这样的一句:“他们见到耶稣就对她崇拜了,他的神迹来自他的至高无上的父,他们是一个”在英文版本中,最后一句则很有争议,是:“they are in one”至于这句话的意义,我和我的基督教朋友们到现在还尚在搁置。但我们的爱与友谊却每日剧增。

     有一句建议是对中国的穆斯林的,对于圣经,无论他是否遭到过篡改,那毕竟有来自主宰启示的成分,哪怕有一句,都不可以否定圣经的价值,那直接违背了穆斯林的六大信仰基础中得“信经典与信使者”,但对于穆斯林来说:穆斯林相信那曾经下降的taurah和injeel,但在遵守和执行上,只信奉qur'aan《古兰经》。因为古兰经黄牛章提到:“这部经(书),证实你们你们所有的经典(书),你们不要做首先不信的人,不要廉价出卖主的迹象。”信仰的确是无强迫的,在强迫这个词上我们应该谨慎的对待,除了暴力,即使语气上得攻击性和强势都属于强迫。优美的态度与人谈论-----这里凡是涉及针对的时候,优美都是荡然无存的。

    有人说穆斯林中一些人做了些什么,有人说基督教徒中有人做了些什么,这种中国特色的文革斗争时期保留下来的非黑即白的两元论斗争模式是真正的违背信仰的大敌。有人说印尼穆斯林杀了多少华人,所有全世界的穆斯林都应该集体谢罪,有人说基督教国家杀了多少穆斯林,则全世界基督徒都应该自我了断。引用一句古兰经吧:“一个人不负担另一个人的罪责”。我和我的各种宗教信徒的朋友只能以此来对那些充满傲慢与偏见的朋友说:I kill no one.

    愿我主安拉(上帝)相助我们找到我们内心中自我审核的镜子。ameen(amen).

(文章来源于:伊光论坛)

用户评论

暂时还没有任何用户评论
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha
关于我们  |   联系我们  |   版权申明  |   站务处理  |   帮助中心 
电话: 0579-85451476 E-mail: tyllxy8@163.com
哲学圣坛 版权所有 京ICP备09002320号
义乌网络公司东阳网络公司