当前位置: 首页 > 系统分类 > 文章分类 > 文化哲学 > 老湾:[“家奴文化”批判之6]
民哲门派电子月报
2015年民哲大会几件事的公开讨...
年鉴频道
王有容君 2013年鉴:文明统一...
智者先生 2013年鉴:圆融哲学
鲁晨光君 2013年鉴:颠倒色觉...
逍遥子君 2013年鉴:核心思想...
贺君山君 2013年鉴:行进途中...
芳言先生 2013年鉴:思想短语...
何在先生 2013年鉴:我在20...
慈天元君 2013年鉴:以广义函...
天茂先生 2013年鉴:逻辑悖论...
俞明三君 2013年鉴:函学简介
高旷先生 2013年鉴:哲学 科...
王孝明君 2013年鉴:上帝是否...
闻苏先生 2013年鉴:辩证主义...
杨升山君 2013年鉴: 时间的...
古尔思君 2013年鉴:基于汉语...
杨成先生 2013年鉴:全息哲学...
小李扉刀 2013年鉴:空值逻辑
罗若翔君 2013年鉴:事物发生...
求索真相的两种殊途与同归
民间智库
中国道路新境界—— 外国政党政要...
逍遥子:强烈质疑越演越烈的强拆与...
论时间的本质
“福”字中隐藏的中国传统:高大上...
凌绝岭:给民间力量以更多空间
知风:“国考”盛景是晨曦还是暮色...
黄雪涛:《精神卫生法》的贡献和缺...
民哲优秀作品
反负定律
天茂:似与不似——“三”的哲学智...
林再兴:论虚实之存在
俞明三:从数学之函到函学之函
俞明三:函学是什么学问?
逍遥子:《超级大统一论》一
慈天元:函论简述
肖斌:《哲学必须从不可知论中复活...
逻辑学
伤脑筋:零逻辑
逍遥子:《逻辑大厦》
中国人自古不讲逻辑?
伦理学
《伦理学》
桑德尔:钱不该买什么
胥志义:公民没有站起来,国家何能...
哲学语言学
逍遥子:语词词性层次的哲学研究方...
美学
《美学》
熊平:极权主义美学的一片投影
鲁晨光:译码模型:一个对称的色觉...
鲁晨光:颠倒色觉逻辑可能性如何导...
儒学
关于中国未来政治发展的保守主义思...
中国文化中的儒教问题:起源、现状...
关于重建中国儒教的构想
陈明:即用见体再说
道教与道学
张无屮 《阴符经》是《道德经》的...
宫哲兵 当代道家
《道德经》的宇宙观:北极轴心说
钟祥 论庄子的自我价值取向
太素先生 悟道随笔
佛教与佛学
金刚经的40句名言
参禅的先决条件
莲池大师:沙弥律仪要略
慈仁:三十七道品與五戒十善八關齋...
南怀瑾:《释迦佛抬头悟道悟到了什...
基督教天主教
内地基督教发展公益事业的必备条件...
从基督教界、知识界、政界三个视角...
基督教中国化的难点及建议
“大时代”中的神学思考
伊斯兰教
给中国各教信徒的一封信
无神论的破产 真主存在的论断
伊斯兰的核心价值观
伊斯兰伦理道德的基本范畴
信仰是世界上最坚强的力量
自然哲学(自然科学 技术 工程)
自然哲学
信息论
心象论
鲁晨光:从自然科学的角度看快感和...
政治哲学
政治哲学
《官话实说》:县市工作为何总是行...
师刚:“地下”病》中国政治的歇斯...
资中筠:难言改革痛楚
邱成江:实践不是检验理论(真理)...
打造中国哲学社会科学学术话语体系...
从“根本成就”上把握中国特色社会...
逍遥子:国家目的论
刘松萝:官员财产公开已经刻不容缓
笑蜀:基于生活的抗争,才最有力
肖畅:决策民主化必须有实质性探索
逍遥子:论当代中国政治转型当中必...
合理按章纳督用税:用“科学发展观...
赵宗彪:我们距二次文革就一个小时
郑春浩:阻挡和谐发展的主要障碍到...
经济哲学
经济哲学
杜君立:腐败蔓延的腐败经济学
张维迎:改革进程开始逆转
李铁:“计划经济”政策正在借尸还...
任福君 谢小军:警惕实用主义的科...
文化哲学
文化哲学
老湾:[“家奴文化”批判之9]
老湾:[“家奴文化”批判之8]
老湾:[“家奴文化”批判之7]
老湾:[“家奴文化”批判之6]
林建刚:董时进与梁漱溟的分歧
老湾:[“家奴文化”批判之五]:...
老湾:[“家奴文化”批判之四]:...
老湾:[“家奴文化”批判之三]:...
老湾:[“家奴文化”批判之二]:...
老湾:“家奴文化”批判之一:“孔...
军事哲学
军事哲学
沈志华:毛泽东派兵入朝作战的决心
海权论
毛泽东军事思想
战争论
鬼谷子
尉缭子
三十六计
孙膑兵法
吴子兵法
司马兵法
诸葛亮兵法
孙子兵法
易学(风水 相 名 梦)
相学
梦学
《周易预测学》初探
周易研究的作用和意义?
风水常识
《姓名学》概念
气功
闵一得:还源篇阐微(三)
闵一得:还源篇阐微(二)
闵一得:还源篇阐微(一)
傅金铨:顶批试金石
马齐:陆地仙经(清)
大小周天的修炼机理与验证
哲学潜科学
哲学潜科学
哲学评论(书 史 人)
逍遥子评论:“有高远哲学思维的民...
转文》四大名著的内在关联:从青年...
老湾:[“家奴文化”批判之6]

古老中国,圈里圈外都是家

        带着批判的眼光看,古老中国的大地上没有社会,只有家。在皇家明社会里,集权制按行政级别形成了自朝廷、道省、州府到县衙的官府权力之家。加上“县官不如现管”的人治因素,连带形成了按官衔大小递进的官员权力之家。虽说官员之家依附于官府之家,但因为有其他因素(如血缘、利益、黑帮等)介入,极少数低级别官员竟然有能力掌控上司。维持权力之家金字塔的力量,最终来源于国家机器,来源于皇权暴力。如水浒中的皇帝之家、高俅之家与高廉之家及陆谦之家、蔡京之家与梁中书之家等,背后都有皇家暴力的支持。
        从官场到百姓生活的潜社会里,则寄居着按各种潜规则形成的江湖之家也叫圈子,以公权力、利益、暴力、面子、身份、威望等为媒介,凝聚成一个又一个圈子,对圈子里的家人予以保护,对圈子外的人进行掠夺。如水浒中的高俅权贵集团、张团练和蒋门庆结成的利益集团、柴进用“义气加银子”换来的交往圈子、各类“公家人”(如管营、差役、狱卒)职业圈子等。
        在黑社会里,既隐藏有十字坡张青孙二娘的黑店,也有占据一方的梁山、二龙山、桃花山势力。至于毛太公和祝家庄的地方势力,既能倚仗明社会资源,又能利用潜社会得益,本质上就是一个黑社会。
        如此一来,国家就形同和尚的百衲衣,名义上整件衣服都属于皇家,但每个家都占有一块属于自己的补丁,家中有家,家外有家,以至于补丁下面有补丁,补丁外面有补丁,补丁里面有补丁。每个家都有自己的势力范围,城市乡村自不待言,街霸、村霸、渔霸、林霸等已遍布每一个角落。即使名山大刹,也活跃着众多武林之家,时不时刀光剑影,伴随有血雨腥风。被“家奴文化”统治的古老中国,每一村土地都被“家奴化”了。都有篱笆、都有围墙、都有家丁,也都需要面对外家人的抢夺,还得提防自家人的谋反与背叛。
        有学者很幼稚地认为,乡绅自治使得皇权所不及的农村保留了完整的民间社会。依笔者看来,所谓的民间社会,依旧是被乡绅之家联手宗法势力之家统治着的丛林,只是暂时或许是因为遇上了好的家长、或许是因为其他一些原因,家魔兽们没有露出穷凶极恶的本性。但只要你深入到每个人的内心深处,就能感受到家魔兽无处不在——差别只是每个人所受的伤害有深有浅罢了。问题的另一面是,在同一个“家”里,兄弟们是可以舍命相救的,家长们也有宅心仁厚甚至垂范千古的。为了自家的利益,也是可以与仇家拼命相斗的。我们当然不能因为看见此类的垂范、温情、义气和不怕死的精神,就认为这是一个很好的社会。看不见背后的家魔兽,只能归因于我们的短视。
        前有照(水)、后有靠(山),左青龙、右白虎,服务于“家奴文化”的风水学,将山川乃至树木全都“家奴化”了——山石草木都成为“家奴文化”的一部分。如果有破坏自家风水的景观出现,一律需要被改正过来。如必须改正却又改正不了,那就得搬家。你的仇家如果在战场上一时打不过你,就有可能来阴的——破坏你家的风水甚至去挖你家的祖坟。祖坟是风水的命脉,对于皇族而言那就是龙脉——皇陵一直古中国大地上最伟大的景观和最神圣的禁地。在皇族的带动下,服务于“家奴文化”的风水观念迅速统治了国家版图,被无限移植到各级官府和各种机构的建筑群中并成为建筑的灵魂——相应的建筑则演变成为“家”的肉身。守卫门口的狮子和怪兽因此必不可少,如果有皇家御赐的“忠孝节义”牌匾高挂厅堂之上,就等于有了最高家长发放的护家之宝了。
        回看今日的中国城市建筑,特别是那些号称“单位”的建筑,哪家不都是首先圈起一个院子来,即使现代化大学也未能幸免。没有院子,那还能叫“家”吗?还能叫单位吗?殊不知,正是这些围墙和院子,将这些建筑演变成为不同级别不同形式且风格僵硬的“家”的帷幔,穿梭于其中的我们多半也依旧是“家奴”。物的现代性可迅速被模仿,但是人的现代性却很难被邀请进门。古希腊的广场生活,也很难走进家的院子中来。
        回看我们祖先的精神生活,书籍、文字和一切印刷品都被“家奴化”,个人一生的时间被“家奴化”,个人面孔、表情被“家奴化”,国民性格也都被“家奴化”。
        即使你生在大清国,所能阅读的依旧是两千年前的圣人教诲,最大的变化也只是附加了一些名儒贤达的疏正和伟大家长的吐沫。至于你在一生中什么时候该干什么事,也是按照各级“家”的要求被家长们提前设置好了的。“家”要求你在不同的年龄段去做相应的事,人对时间的自由与统一话题被闲置起来,家训则成了个人的时间标签。具体不同阶层、职业和个人还是有区别的,但这样的区别已不重要,因为整个国家已经堆成了家的金字塔,每个小金字塔也都是一个家,你所能做的就是只能选择待在哪个“家”里,接受哪一位家长的安排而已。即使你贵为皇帝,也得接受先皇或者上天的安排。在家的时间齿轮上,无人可逃。
        家长的主子相和端起来的伪主子相、师爷们的帮腔相和道德相、流氓者的痞子相和无赖相、优秀臣民们的奴才相、仇家异类的凶残相以及路人的冷漠相,基本上全都写在我们每个人的脸上,有差别的只是或多或少、或隐或现罢了。至于家族另类的阴险、奸诈、凶残和害怕失败的恐惧相,往往隐藏在另一张脸的背后。穿梭到不同的家中,我们需要换上不同的面具,以面对不同的主子、奴才和异类。变脸,是我们与生俱来的生存训练。如果你的变脸技术很高、也很丰富复杂、更重要的是也很准确到位的话,那么恭喜你,你就能在家魔兽的丛林中如鱼得水了。
        不是有人问:为什么中国人都活得这么累吗?原来是“家奴文化”让我们身心疲惫。但总有一些人对此是持怀疑态度的,他们在家魔兽的丛林中总是能游刃有余。
                           (作者寄语:希望能在本话题中读懂我们自己。未完待续。)

用户评论

暂时还没有任何用户评论
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha
关于我们  |   联系我们  |   版权申明  |   站务处理  |   帮助中心 
电话: 0579-85451476 E-mail: tyllxy8@163.com
哲学圣坛 版权所有 京ICP备09002320号
义乌网络公司东阳网络公司