当前位置: 首页 > 系统分类 > 文章分类 > 文化哲学 > 老湾:[“家奴文化”批判之四]:家魔兽:转型乱相中的真相
民哲门派电子月报
2015年民哲大会几件事的公开讨...
年鉴频道
王有容君 2013年鉴:文明统一...
智者先生 2013年鉴:圆融哲学
鲁晨光君 2013年鉴:颠倒色觉...
逍遥子君 2013年鉴:核心思想...
贺君山君 2013年鉴:行进途中...
芳言先生 2013年鉴:思想短语...
何在先生 2013年鉴:我在20...
慈天元君 2013年鉴:以广义函...
天茂先生 2013年鉴:逻辑悖论...
俞明三君 2013年鉴:函学简介
高旷先生 2013年鉴:哲学 科...
王孝明君 2013年鉴:上帝是否...
闻苏先生 2013年鉴:辩证主义...
杨升山君 2013年鉴: 时间的...
古尔思君 2013年鉴:基于汉语...
杨成先生 2013年鉴:全息哲学...
小李扉刀 2013年鉴:空值逻辑
罗若翔君 2013年鉴:事物发生...
求索真相的两种殊途与同归
民间智库
中国道路新境界—— 外国政党政要...
逍遥子:强烈质疑越演越烈的强拆与...
论时间的本质
“福”字中隐藏的中国传统:高大上...
凌绝岭:给民间力量以更多空间
知风:“国考”盛景是晨曦还是暮色...
黄雪涛:《精神卫生法》的贡献和缺...
民哲优秀作品
反负定律
天茂:似与不似——“三”的哲学智...
林再兴:论虚实之存在
俞明三:从数学之函到函学之函
俞明三:函学是什么学问?
逍遥子:《超级大统一论》一
慈天元:函论简述
肖斌:《哲学必须从不可知论中复活...
逻辑学
伤脑筋:零逻辑
逍遥子:《逻辑大厦》
中国人自古不讲逻辑?
伦理学
《伦理学》
桑德尔:钱不该买什么
胥志义:公民没有站起来,国家何能...
哲学语言学
逍遥子:语词词性层次的哲学研究方...
美学
《美学》
熊平:极权主义美学的一片投影
鲁晨光:译码模型:一个对称的色觉...
鲁晨光:颠倒色觉逻辑可能性如何导...
儒学
关于中国未来政治发展的保守主义思...
中国文化中的儒教问题:起源、现状...
关于重建中国儒教的构想
陈明:即用见体再说
道教与道学
张无屮 《阴符经》是《道德经》的...
宫哲兵 当代道家
《道德经》的宇宙观:北极轴心说
钟祥 论庄子的自我价值取向
太素先生 悟道随笔
佛教与佛学
金刚经的40句名言
参禅的先决条件
莲池大师:沙弥律仪要略
慈仁:三十七道品與五戒十善八關齋...
南怀瑾:《释迦佛抬头悟道悟到了什...
基督教天主教
内地基督教发展公益事业的必备条件...
从基督教界、知识界、政界三个视角...
基督教中国化的难点及建议
“大时代”中的神学思考
伊斯兰教
给中国各教信徒的一封信
无神论的破产 真主存在的论断
伊斯兰的核心价值观
伊斯兰伦理道德的基本范畴
信仰是世界上最坚强的力量
自然哲学(自然科学 技术 工程)
自然哲学
信息论
心象论
鲁晨光:从自然科学的角度看快感和...
政治哲学
政治哲学
《官话实说》:县市工作为何总是行...
师刚:“地下”病》中国政治的歇斯...
资中筠:难言改革痛楚
邱成江:实践不是检验理论(真理)...
打造中国哲学社会科学学术话语体系...
从“根本成就”上把握中国特色社会...
逍遥子:国家目的论
刘松萝:官员财产公开已经刻不容缓
笑蜀:基于生活的抗争,才最有力
肖畅:决策民主化必须有实质性探索
逍遥子:论当代中国政治转型当中必...
合理按章纳督用税:用“科学发展观...
赵宗彪:我们距二次文革就一个小时
郑春浩:阻挡和谐发展的主要障碍到...
经济哲学
经济哲学
杜君立:腐败蔓延的腐败经济学
张维迎:改革进程开始逆转
李铁:“计划经济”政策正在借尸还...
任福君 谢小军:警惕实用主义的科...
文化哲学
文化哲学
老湾:[“家奴文化”批判之9]
老湾:[“家奴文化”批判之8]
老湾:[“家奴文化”批判之7]
老湾:[“家奴文化”批判之6]
林建刚:董时进与梁漱溟的分歧
老湾:[“家奴文化”批判之五]:...
老湾:[“家奴文化”批判之四]:...
老湾:[“家奴文化”批判之三]:...
老湾:[“家奴文化”批判之二]:...
老湾:“家奴文化”批判之一:“孔...
军事哲学
军事哲学
沈志华:毛泽东派兵入朝作战的决心
海权论
毛泽东军事思想
战争论
鬼谷子
尉缭子
三十六计
孙膑兵法
吴子兵法
司马兵法
诸葛亮兵法
孙子兵法
易学(风水 相 名 梦)
相学
梦学
《周易预测学》初探
周易研究的作用和意义?
风水常识
《姓名学》概念
气功
闵一得:还源篇阐微(三)
闵一得:还源篇阐微(二)
闵一得:还源篇阐微(一)
傅金铨:顶批试金石
马齐:陆地仙经(清)
大小周天的修炼机理与验证
哲学潜科学
哲学潜科学
哲学评论(书 史 人)
逍遥子评论:“有高远哲学思维的民...
转文》四大名著的内在关联:从青年...
老湾:[“家奴文化”批判之四]:家魔兽:转型乱相中的真相
中国社会转型中乱相纷呈,大致可归为三类:权力无边、资本无厌、话语无耻,合称当今中国社会“三大恶”,甚至被视为乱相之因。但仔细想来,“三大恶”背后应当还有更深层的原因,“三大恶”只能算作是三大乱相,其背后的共同原因才是乱相中的真相。
该乱相中的真相就是两千多年来一直没有走远的“家魔兽”。
所谓“家魔兽”,是指形形色色的利益之“家”、身份之“家”和意见之“家”,盘踞在古中国社会金字塔的不同层次上;它们如同一只只魔兽,以社会、别家和个人为食物,社会则沦为“家魔兽”肆意狂欢的丛林;形形色色的“家魔兽”成为人的目的和本质,个人则沦为“自家魔兽”的构件和工具,同时成为“他家魔兽”的食物;形形色色的“家魔兽”们合纵连横,弱肉强食,此消彼长;“家魔兽”不仅吃掉了社会资源、思想和价值,甚至还撕碎了独立人格;战乱年代,总有极少数贪婪凶残的“家魔兽”在吞噬社会和个体(也包括其他众多弱小的“家魔兽”)之后,会迅速成长为巨大魔兽——新一代帝王由此而生。“集权”因此成为家魔兽的灵魂,“实力”则成为家魔兽的肉体。
先说“家魔兽”对人格的危害。
设想原本独立的个体穿梭在大小各异的“家魔兽”之中,只能有三种选择:做主子、做奴才、做异类。最终的结果也只能是:在自己的小家中做主子,在更大的家中做奴才,同时成为仇家的异类。另有一些人不幸做成了自家家长的异类——叛徒、谋反者和隐士。刘邦和朱元璋先是做奴才,后造反成为异类,最后造反成功成为天下人的主子。世事无常以至祸福难料,久而久之,你就不得不学会了可随时做主子、随时做奴才、随时做异类。原本独立自由的人格早已不再,被分裂为主子、奴才、异类的复合体。阿Q本是现实中的奴才,但通过“精神胜利法”做成了别人的“老子”即主子,欺负小尼姑则做成了更弱者的主子,最后造反成为异类。
异类一旦落入敌手,结局十分凄惨,非被灭族灭村、被斩草除根、被千刀万剐、被食肉寝皮不能解仇家之恨,此为“异类情结”的极端表现。只对“家”里的人负责,“家”外的人重则可以麻翻他做成人肉包子馅,轻则一律冷漠视之,此为“异类情结”的一般表现。上午还是革命战友的老师,下午被工宣队宣布为反革命后即被红卫兵同学活活打死,属于“异类情结”在现代社会里的表现。
再说“家魔兽”对社会的危害。
以《水浒》为例,“家魔兽”将社会一分为三:按照大宋皇权规则运行的明社会,按照官场和社会各种潜规则运行的潜社会,大到梁山小到张青十字坡的黑社会。三个社会虽然各有规则也各有势力范围,却又相互依存甚至融为一体——总有一些家魔兽能三者通吃,游走在三个社会中游刃有余。原本统一的社会基础早已解体,统一的社会规则已经失效,社会的腐烂和崩解只是时间长短的问题。更极端的说法是,家魔兽横行的社会从来就不是一个合格的社会。家外的都叫社会,都由别的家魔兽们组成,也都以别的家魔兽为食物。
最为严重的破坏是,在一个失序的社会里,人们已经没有办法预测未来,唯一的出路就是持续不断地做大自己的“家业”(或投靠到更大实力的“家”中),铤而走险的赌徒心态和无所不用其极的残暴手段也就在所难免了。
以上述视角反观今天的中国,就能透过各种乱相,看到“家魔兽”无处不在。
首先是“家魔兽”吃掉了政府中的部分官员,制造了有史以来最严重的贪腐现象。问贪官们为啥腐败敛财?他们多数都会说“还不是为了这个家”,当然是指自己的家庭,属于吴思先生所描述的“血酬定律”的温和版本。问贪官们为啥喜欢拉帮结派,也只和关系可靠的人谈合作,进而将少数不愿意同流合污者视为危险分子?答案是先利用身份之家,结成利益之家,再瓜分社会利益为各自小家。腐败窝案和攻守同盟水到渠成。将不乐意同流合污者视为异类,排挤、打压乃至杀人灭口也都不足为奇了。至于那些将妻小送往国外,自己“一个人在国内战斗”的裸官,已经不折不扣地成为自己小家的“前线战士”。法治松弛、道德失范加上规则失效,则加剧了贪官们对未来的恐慌心理,贪腐行为也因此更加铤而走险以至不可理喻。有效限制公权力也就只能是一个梦想,权力无边将继续成为难以改变的事实,“萝卜招聘”之类的现象也就不可能杜绝。
其他形式的利益之“家”也没有闲着。来自各行各业的造假者、打假者、贩假者、护假者,其运转规律也仅仅是围绕着自家的利益,名义上或许还要借用法律等现有规则,结果也就只能是越打越假。假产品、假认证、假报表、假信息、假知识、假课题、假新闻等,充斥社会各行各业和各个阶层,它们汇成了“家魔兽”们吞噬社会资源的骗术和烟幕弹。为不同阶层的人制作各种假证件、假学历,居然成了一门门生意。
有人将中国当下问题归因为法治不健全、监督不到位,似乎只要一引进西方的宪政和民主制度,一切都迎刃而解。但他们认真想过没有?任何完美的制度和法律,只要一进入“家奴文化”圈,就会被各种各样的“家魔兽”们瓦解得面目全非。最后不得不诉诸武力,形成军阀割据。中国一百多年来多次与宪政政治擦身而过的根本原因,恰恰是因为“家魔兽”束缚了我们的思想和行动。
有人寄希望企业家群体。但他们中的大多数都和权力有着扯不清的关系,暂时没有和权力结缘的,还一直在埋怨自己人脉不够旺财。在国家资本主义盛行的中国,资本如能和有实力的当权者结合起来,就能顺利加入权贵资本主义集团——该集团中已汇聚了中国最有实力的“权钱之家”,他们已成为新一轮改革的主要阻力。权力无边,加上资本无厌,成为他们联手掠夺社会资源的两只魔爪。
两千多年来,我们一直喜欢待在各自的“家”里,也早已学会像不同层次上的家长那样思考问题了。上行一步,下必效以十步,唯恐不能紧跟家长步伐。我们的内心很清楚,和家长步调不一致那是十分危险的事,轻则被家长看扁了,重则被视为异类。
我们有幸进入了网络时代和价值多元时代。但不幸的是,依旧待在各自的意见之家和身份之家里,更谈不上放弃“家”的思维了。什么老左派、新左派、自由主义、新自由主义等各种思潮,都鲜有独立的思想成果,只是搬运了别人家的或者是自己祖上的学术思想,做成自家的院子,然后就待在里面再也迈不出去了。另有一些伪知识分子则直接被权力和资本收买了,当起了权力与金钱的吹鼓手。当下思想学术界的乱相大抵如此,话语无知无耻也就见怪不怪了。

用户评论

暂时还没有任何用户评论
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha
关于我们  |   联系我们  |   版权申明  |   站务处理  |   帮助中心 
电话: 0579-85451476 E-mail: tyllxy8@163.com
哲学圣坛 版权所有 京ICP备09002320号
义乌网络公司东阳网络公司