当前位置: 首页 > 系统分类 > 文章分类 > 民间智库 > 逍遥子:强烈质疑越演越烈的强拆与开枪击毙
民哲门派电子月报
2015年民哲大会几件事的公开讨...
年鉴频道
王有容君 2013年鉴:文明统一...
智者先生 2013年鉴:圆融哲学
鲁晨光君 2013年鉴:颠倒色觉...
逍遥子君 2013年鉴:核心思想...
贺君山君 2013年鉴:行进途中...
芳言先生 2013年鉴:思想短语...
何在先生 2013年鉴:我在20...
慈天元君 2013年鉴:以广义函...
天茂先生 2013年鉴:逻辑悖论...
俞明三君 2013年鉴:函学简介
高旷先生 2013年鉴:哲学 科...
王孝明君 2013年鉴:上帝是否...
闻苏先生 2013年鉴:辩证主义...
杨升山君 2013年鉴: 时间的...
古尔思君 2013年鉴:基于汉语...
杨成先生 2013年鉴:全息哲学...
小李扉刀 2013年鉴:空值逻辑
罗若翔君 2013年鉴:事物发生...
求索真相的两种殊途与同归
民间智库
中国道路新境界—— 外国政党政要...
逍遥子:强烈质疑越演越烈的强拆与...
论时间的本质
“福”字中隐藏的中国传统:高大上...
凌绝岭:给民间力量以更多空间
知风:“国考”盛景是晨曦还是暮色...
黄雪涛:《精神卫生法》的贡献和缺...
民哲优秀作品
反负定律
天茂:似与不似——“三”的哲学智...
林再兴:论虚实之存在
俞明三:从数学之函到函学之函
俞明三:函学是什么学问?
逍遥子:《超级大统一论》一
慈天元:函论简述
肖斌:《哲学必须从不可知论中复活...
逻辑学
伤脑筋:零逻辑
逍遥子:《逻辑大厦》
中国人自古不讲逻辑?
伦理学
《伦理学》
桑德尔:钱不该买什么
胥志义:公民没有站起来,国家何能...
哲学语言学
逍遥子:语词词性层次的哲学研究方...
美学
《美学》
熊平:极权主义美学的一片投影
鲁晨光:译码模型:一个对称的色觉...
鲁晨光:颠倒色觉逻辑可能性如何导...
儒学
关于中国未来政治发展的保守主义思...
中国文化中的儒教问题:起源、现状...
关于重建中国儒教的构想
陈明:即用见体再说
道教与道学
张无屮 《阴符经》是《道德经》的...
宫哲兵 当代道家
《道德经》的宇宙观:北极轴心说
钟祥 论庄子的自我价值取向
太素先生 悟道随笔
佛教与佛学
金刚经的40句名言
参禅的先决条件
莲池大师:沙弥律仪要略
慈仁:三十七道品與五戒十善八關齋...
南怀瑾:《释迦佛抬头悟道悟到了什...
基督教天主教
内地基督教发展公益事业的必备条件...
从基督教界、知识界、政界三个视角...
基督教中国化的难点及建议
“大时代”中的神学思考
伊斯兰教
给中国各教信徒的一封信
无神论的破产 真主存在的论断
伊斯兰的核心价值观
伊斯兰伦理道德的基本范畴
信仰是世界上最坚强的力量
自然哲学(自然科学 技术 工程)
自然哲学
信息论
心象论
鲁晨光:从自然科学的角度看快感和...
政治哲学
政治哲学
《官话实说》:县市工作为何总是行...
师刚:“地下”病》中国政治的歇斯...
资中筠:难言改革痛楚
邱成江:实践不是检验理论(真理)...
打造中国哲学社会科学学术话语体系...
从“根本成就”上把握中国特色社会...
逍遥子:国家目的论
刘松萝:官员财产公开已经刻不容缓
笑蜀:基于生活的抗争,才最有力
肖畅:决策民主化必须有实质性探索
逍遥子:论当代中国政治转型当中必...
合理按章纳督用税:用“科学发展观...
赵宗彪:我们距二次文革就一个小时
郑春浩:阻挡和谐发展的主要障碍到...
经济哲学
经济哲学
杜君立:腐败蔓延的腐败经济学
张维迎:改革进程开始逆转
李铁:“计划经济”政策正在借尸还...
任福君 谢小军:警惕实用主义的科...
文化哲学
文化哲学
老湾:[“家奴文化”批判之9]
老湾:[“家奴文化”批判之8]
老湾:[“家奴文化”批判之7]
老湾:[“家奴文化”批判之6]
林建刚:董时进与梁漱溟的分歧
老湾:[“家奴文化”批判之五]:...
老湾:[“家奴文化”批判之四]:...
老湾:[“家奴文化”批判之三]:...
老湾:[“家奴文化”批判之二]:...
老湾:“家奴文化”批判之一:“孔...
军事哲学
军事哲学
沈志华:毛泽东派兵入朝作战的决心
海权论
毛泽东军事思想
战争论
鬼谷子
尉缭子
三十六计
孙膑兵法
吴子兵法
司马兵法
诸葛亮兵法
孙子兵法
易学(风水 相 名 梦)
相学
梦学
《周易预测学》初探
周易研究的作用和意义?
风水常识
《姓名学》概念
气功
闵一得:还源篇阐微(三)
闵一得:还源篇阐微(二)
闵一得:还源篇阐微(一)
傅金铨:顶批试金石
马齐:陆地仙经(清)
大小周天的修炼机理与验证
哲学潜科学
哲学潜科学
哲学评论(书 史 人)
逍遥子评论:“有高远哲学思维的民...
转文》四大名著的内在关联:从青年...
逍遥子:强烈质疑越演越烈的强拆与开枪击毙

新京报讯 (记者李超)21日,辽宁省盘锦市兴隆台区一村民为征地补偿与当地“执法人员”发生争执,后又与当场的民警发生冲突。当地调查组通报称,民警在生命受到威胁之后开枪,一村民当场死亡。
昨日,盘锦市成立调查组并发布消息称,民警开枪是因为村民暴力妨碍公安民警执行公务。经鉴定,开枪民警枪支使用符合相关法律规定。

   
一、强烈质疑越演越烈的强拆。
笔者是一个亲历中国改革开放的普通中国公民。近年以来,强拆,及由强拆引起的,涉及到普通老百姓身家性命的,各种公开暴力,显然,越演越烈。
笔者觉得,这这种现象,恐怕不一定是我们这个社会的一个良好动向。
笔者要求公众,要求思想界,要求执政者,要加大警觉这种社会现象的动向。
笔者并不反对所有强拆,涉及到道路、桥梁、机场、军用需要、……等社会公益建设的民地公征,笔者并不全盘反对。但是,笔者觉得,咱们的强拆当中,恐怕也有不少属于纯粹利益谋求性质的,笔者要求公众,要求思想界,要求执政者,要加大警觉那些纯粹卖地、圈地、……性质的,其实根本没有多少实际社会效益产生的强拆。如果当中还有涉及普通老百姓身家性命内容的,笔者是一定要质疑与开骂的。
人命关天呀。
腐朽无知的封建统治阶级都还知道这个道理,为什么以人为本的道理,讲了很多年了的今天,我们一些地方政府行政与执法部门,还是此起彼伏地,越来越严重地,公然违背这种全人类基本人道呢?
英国的圈地运动是血淋淋的羊吃人,咱们今天的中国,难道,还准备上演另一出,血淋淋的,另一个名称的,@吃人的圈地运动吗?
咱们的改革开放,咱们社会经济发展的道路,难道一定要用三氯氰胺、地沟油、瘦肉精、……,甚至一定要用一条条鲜活的人命去铺就吗?
除此之外,咱们就没有办法,就绝路了吗?
请允许笔者强烈质问,此次事件当中,王家的承包的,那个还种着水稻的大约两亩地,不强征,咱们那农场,真的就活不了了吗?如果不是,那么,为什么非要发展到一个鲜活人命被夺取那样的糟糕地步?
一条刚刚还鲜活的生命如今却在瞬间变成了一具冰凉的尸体,面对这种可耻的地方行政、执法乱象,笔者的心,真的很痛,很痛。请相关人士清醒一下,那不是一条狗命,那是一条人命,还有,那还是一个幸福的家庭,就这样,就完了?
今天已经是传媒极其发达的21世纪中国了,请不要再随便随便的忽悠公众了行不?上述爆料文章当中,民众与官方所反映的情况似乎互相矛盾,请问,到底是谁在撒谎,为什么要撒谎?妨碍公务就一定得夺老百姓性命吗?你这种公务究竟是怎样的公务?你这种公务本身的合法性有多大?
笔者公开要求进一步调查真相。
二、强烈质疑越演越烈的开枪击毙。
开枪击毙,这个词,近些年,似乎在公众的眼睛和耳朵边上,比较频繁的出现了。
流行起来了?
这种东西也能流行?
并且现在已经流行到强拆领域当中来了?
笔者觉得,这个动向,真的非常可怕!
警察的命是命,需要保护,被击毙者的命,就不是命了?
被击毙者的命是草命,不用审判,直接就可以击毙?
今天,这个恶头一开,如果咱们不猛烈遏制它,那么是不是咱们以后准备都这么干了?
此时此地,笔者还想到一个叫“妨碍公务”的关键词。“妨碍公务”,这个词,如果很多年以前,确实还是一个褒义词,那么多少年以后的今天,我坚信,这个词的光环,恐怕早已经被基层执政者,一层一层地,无情剥光了。我们心里其实明镜的,基层执政者,多少年来,在这个狗词的名义下,干了多少鸡奸狗盗,损人利己,损公肥私,强迫民意,侵犯人权,……的丑事!
“妨碍公务”、“妨碍公务”、“妨碍公务”、……,笔者听这个词长大的。
耳朵里早起老茧了。
每每看到各种各样的警车开道,招摇过市,每每看到掏个狗屁证件出来就敢随便抓人,随便侮辱人的,素质低下的基层狗东西,……,“我”其实就更加可耻这个词一次。
从今天开始,笔者公开要求公众,要求思想界,特别是要要求中国共产党,请好好警示与教育自己的基层执政者,请少拿“妨碍公务”来说事,请不要太随便,太烂拿“妨碍公务”这个理由,来招摇过市,来侵犯公民各种各样人权,甚至演变到今天这种,随便来夺老百姓的性命。随便夺老百姓的性命,那是法西斯政权才会干的事,咱们中国共产党的政权,决不能这么干。
为这群人的利益,用枪,去牺牲另一群人,我坚决不承认那是为人民服务的用枪,那是可耻的用枪,坚决反对,公开反对!
这次征地用枪,据说“符合相关法律规定”,笔者强烈质疑,笔者更强烈质疑这个所谓的“相关法律规定”。笔者公开要求彻查此事,并且公开要求重新审视这种所谓的“相关法律规定”。
如果方便,请咱们的中国人民警察,抓紧出台新的措施,进一步管好咱们警员手中的枪,好吗?
 
                                             逍遥子
                                             2012/9/23
下一篇: 黄雪涛:《精神卫生法》的贡献和缺陷
上一篇: Empty!

用户评论

暂时还没有任何用户评论
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha
关于我们  |   联系我们  |   版权申明  |   站务处理  |   帮助中心 
电话: 0579-85451476 E-mail: tyllxy8@163.com
哲学圣坛 版权所有 京ICP备09002320号
义乌网络公司东阳网络公司